<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Domus Apart &#187; LG.Hamburg</title>
	<atom:link href="http://weblog.domusapart.de/tag/lghamburg/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://weblog.domusapart.de</link>
	<description>Marken Online</description>
	<lastBuildDate>Thu, 24 Mar 2011 12:30:01 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
		<item>
		<title>Verst&#246;&#223;t Google mit der Bildersuche gegen das Urheberrecht?</title>
		<link>http://weblog.domusapart.de/2008-10-14/verstoesst-google-mit-der-bildersuche-gegen-das-urheberrecht.html</link>
		<comments>http://weblog.domusapart.de/2008-10-14/verstoesst-google-mit-der-bildersuche-gegen-das-urheberrecht.html#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 14 Oct 2008 19:54:08 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Rainer Helmes</dc:creator>
				<category><![CDATA[eCommerce Allgemein]]></category>
		<category><![CDATA[Bildersuche]]></category>
		<category><![CDATA[Google]]></category>
		<category><![CDATA[LG.Hamburg]]></category>
		<category><![CDATA[Rechtliches]]></category>
		<category><![CDATA[Urheberrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Urteil]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://weblog.domusapart.de/?p=111</guid>
		<description><![CDATA[Zwei Comic-Zeichner meinen, dass dem so sei; und sie erhalten in erster Instanz Recht. Das Landgericht Hamburg urteilt, dass Google gegen den Willen des Rechteinhabers keine Vorschaubilder in den Suchergebnissen anzeigen darf (Az. 308 O 42/06 u.a). Geh&#246;rt damit die Bildersuche bald der Vergangenheit an? Nebenstehende Abbildung zeigt einen Abriss der Suchergebnisse nach der Eingabe [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Zwei Comic-Zeichner meinen, dass dem so sei; und sie erhalten in erster Instanz Recht.</strong></p>
<p><a href="http://images.google.com/images?hl=de&amp;q=blomus+keilbach+domus+apart&amp;btnG=Bilder-Suche&amp;gbv=2"><img src="http://weblog.domusapart.de/wp-content/uploads/2008/10/googleimagesearch03-1.jpg" alt="googleimagesearch03" width="222" height="219" align="left" /></a>Das Landgericht Hamburg urteilt, dass Google gegen den Willen des Rechteinhabers keine Vorschaubilder in den Suchergebnissen anzeigen darf (Az. 308 O 42/06 u.a).</p>
<p>Geh&#246;rt damit die Bildersuche bald der Vergangenheit an?</p>
<p>Nebenstehende Abbildung zeigt einen Abriss der Suchergebnisse nach der Eingabe <a href="http://images.google.com/images?hl=de&amp;q=blomus+keilbach+domus+apart&amp;btnG=Bilder-Suche&amp;gbv=2">blomus keilbach domus apart</a>.</p>
<p>Noch ist das Urteil nicht rechtskr&#228;ftig. Google will in Berufung gehen und evtl. auch den Bundesgerichtshof (BGH) anrufen.</p>
<p>Ein Kommentar von RA Dennis Sevriens: <a href="http://sewoma.de/berlinblawg/2008/10/14/sevriens/google-bildersuche/">Google Bildersuche &#8211; Versto&#223; gegen Urheberrecht?</a></p>
<p>heise online: <a href="http://www.heise.de/newsticker/LG-Hamburg-Googles-Bildersuche-ist-urheberrechtswidrig--/meldung/117360">LG Hamburg: Googles Bildersuche ist urheberrechtswidrig</a></p>
<p><strong>Nachtrag 17.10.2008:<br />
</strong>heise online: <a href="http://www.heise.de/newsticker/Gericht-begruendet-Bildersucheverbot-gegen-Google--/meldung/117543">Gericht begr&#252;ndet Bildersucheverbot gegen Google</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://weblog.domusapart.de/2008-10-14/verstoesst-google-mit-der-bildersuche-gegen-das-urheberrecht.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

